누리꾼들은 "어차피 막을 수 없다면 허가제로 판매하고 아동 형태, 사진 본뜨는 거 단속을 엄하게 해야 한다"고 말했다. 올해 초 아동·청소년 형상의 리얼돌 제작과 판매, 소지를 규제하는 법률 개정안이 잇따라 발의됐지만 국회 본회의 문턱을 넘지 못했다.
실제 여성을 성적 대상화하고 도구로 인식하는 분위기가 널리 퍼질 수 있다고 걱정하는 목소리도 크다. "성매매하는 남자들이 여자가 그냥 몇 만 원짜리로 보인댔는데 리얼돌은 어떻겠냐", "도구의 인간화가 인간의 도구화가 될까 봐 무섭다", "리얼돌은 성욕을 풀기 위한 '도구'인데, 거기에 익숙해진 사람은 도구와 닮은 여성을 과연 사람으로 볼까 성욕 도구로 볼까?" 등이다.
리얼돌 자체를 금지하자는 논의는 아직 진행된 것은 없지만, 아동 형상이나 교복을 입힌 리얼돌에 대해선 제작·판매·소지를 모두 금지하는 법안에 대한 논의가 진행되고 있다.
애초에 자유업종이므로 별도의 개업/폐업 절차는 없다고 한다. 따라서 단순히 경찰 요구사항에 따라 '외부' 간판만 내리고, 영업은 업주가 마음만 돌리면 언제든 재개할 수도 있다. #
어떤 공장은 좋은 재료로 좀 더 받고, 어떤 공장은 대중적인 재료로 좀 싸게 받고 , 어떤공장은 싸구려 재료로 제일 비싸게 받는 곳도 있습니다.(이런 놈들은 저도 때려 죽이고 싶습니다)
특수한 경우를 제외 하고는 사용자님들이 사용할떄 조금만 주의 하면 인체에 유해 하지는 않습니다.
실존 인간이 아닌 창작물에 대한 표현을 금지할 때는 그 기준에 신중해야 한다. 아청법 사태처럼 국가가 가상의 인권을 보호하기 위해 실존하는 개인의 자유를 침해하는 몰상식한 상황이 반복될 수 있기 때문이다.
관세청이 대기업 자녀들 및 연예기획사의 마약 유통 사건엔 눈 감으면서 리얼돌만 죽어라 막는 것에 대한 비판도 있다.
리얼돌과 실제 인간에 대한 성적 대상화는 관계가 없다. 사람은 유아기 시절부터 인간과 인간을 모사한 존재(인형 등)를 구별할 수 있음이 여러 실험을 통해 확인된 바 있다.
그렇다면 지금 공장 마다 브랜드가 있지만 , 그게 뭔 의미가 있을 까요? 일본이나 뭔 브랜드 별로 나눠 팔지
저희는 가구, 전기제품, 전자제품,부품,미용용품,반가공원료 등의 수출을 진행 하는 회사 입니다
본 서비스를 이용하기 위해서는 간단한 통신사 성인인증 절차가 필요합니다.
중국 삼국지 시대에, 유비가 곡식을 아끼자며 금주법을 내리는데, 술을 만드는 '도구(사물)'를 '보유'한 사람도 처벌하려는 명령을 내리려 했다. 그러자 책사 간옹이 유비와 website 시찰을 함께 나가, 길거리에 보이는 연인들은 모조리 음란하고 간음을 행하려 한다며 체포하자고 하였다.
이 헤드가 요즘 자꾸 문제인데... 이렇게 나온 헤드는 이후 전체 수작업에 의해 완성 됩니다.